Cloud MQTT Broker Vergleich - CrystalMQ vs HiveMQ vs EMQX

Schlüsseldifferenzen

Im Folgenden sind die wichtigsten Differenzierer, die CrystalMQ neben HiveMQ und EMQX gesetzt. Diese Funktionen wie man Kristall MQ zeichnet sich durch hervorragende Sicherheits-, Verfügbarkeits- und Anpassungsmöglichkeiten aus.

ANHANG Innovative Sicherheitsansätze

Sicherheit ist bei MQTT-Brokern von größter Bedeutung, und jeder Broker nimmt einen einzigartigen Ansatz zur Datensicherung.

• CrystalMQ:Mitarbeiter moderner Sicherheit mit anpassbarem Authentifizierung, zentralisiertes Identitätsmanagement und fortgeschrittenAccess Control List (ACL) Unterstützung. Benutzerkonto-Passwörter werden bei der Erstellung verschlüsselt, um sicherzustellen, dass sie vertraulich und geschützt bleiben gegen Verstöße.
• HiveMQ:Verwendung StandardTLS/SSLund Geräteauthentifizierung, um eine solide, aber weniger flexible, Schutz. ACL-Unterstützung ist verfügbar, aber es fehlt an der Tiefe der Anpassung.
• EMQX:Bietet ähnliche TLS/SSL und Authentifizierungsmaßnahmen mit grundlegender ACL Unterstützung, aber kann nicht so fortgeschritten in Anpassung oder Verschlüsselung sein.

2. Hohe Verfügbarkeit und Zuverlässigkeit

Das ist gut. Wie man siehtist entscheidend für die Aufrechterhaltung des kontinuierlichen Betriebs und die Verhinderung von Störungen in kritischen Systemen.

• CrystalMQ:Excels mit seinen Clusterfähigkeiten, um Top-Tier zu gewährleisten Laufzeit und Fehlertoleranz für ununterbrochene Operationen.
• HiveMQ:Bietet zuverlässige Clustering, kann aber zusätzliche Kosten beinhalten und Komplexität.
• EMQX:Unterstützt hohe Verfügbarkeit, aber mit gewissen Einschränkungen, dass könnte die Zuverlässigkeit in einigen Szenarien beeinflussen.

3. Datenverwaltung

Das Datenmanagement ist entscheidend für eine genaue Speicherung und einen einfachen Zugang zu Informationen. Entscheidungen und effiziente Maßnahmen.

• CrystalMQ:Steht mit vielfältigenDatenspeicherungOptionen, darunter MySQL, PostgreSQL, SQLite und erweiterte Optionen wie ElasticSearch und MongoDB.
• HiveMQ:Bietet grundlegende Persistenzmerkmale, geeignet für den Standardgebrauch Fälle.
• EMQX:Bietet grundlegende Persistenzfähigkeiten ohne die erweiterte Flexibilität von CrystalMQ.

4. Datenschutz

Die Einhaltung von Datenschutzbestimmungen wie DSGVO ist für Organisationen, die in Regionen tätig sind, von entscheidender Bedeutung. mit strengen Datenschutzgesetzen.

• CrystalMQ:VollständigDSGVO, sicherzustellen, dass alle Datenverarbeitungsprozesse den höchsten Datenschutzstandards entsprechen.
• HiveMQ:Die Einhaltung der DSGVO ist verfügbar, kann jedoch zusätzlich erforderlich sein. Konfiguration.
• EMQX:Nur die Einhaltung der DSGVO erfolgt grundsätzlich.

5. Benutzererfahrung und Schnittstelle

Gute UX/UI vereinfacht Interaktionen und steigert die Produktivität, indem Tools intuitiv und einfach zu bedienen sind.

• CrystalMQ:Liefert eine intuitive UI mit Echtzeit-Visualisierung und anpassbare Dashboards, die Benutzerinteraktion verbessern.
• HiveMQ:verfügt über ein robustes Dashboard, das zusätzliche Einrichtung erfordern kann für volle Funktionalität.
• EMQX:Bietet eine funktionale UI aber fehlt einige der erweiterten Funktionen von Kristall MQs Schnittstelle.

6. Anpassung und Integration

Anpassung und Integration sind für die Anpassung einerCloud MQTT Brokerauf spezifische Bedürfnisse zugeschnitten und einen reibungslosen Betrieb mit bestehenden Systemen gewährleistet.

• CrystalMQ:Leads mit umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten und nahtlos Integration mit AI/ML-Tools, REST-APIs und anderen Services.
• HiveMQ:Bietet Anpassungsfähigkeiten, kann aber erfordern Drittanbieter-Tools zur vollständigen Integration.
• EMQX:Ermöglicht Anpassung, erfordert aber oft komplexe Konfigurationen.

7. Performance und Latenz

Leistung und Latenz sind entscheidend für die Echtzeit-Datenverarbeitung und effiziente Kommunikation in Cloud-MQTT-Broker.

• CrystalMQ:Passt seinen Peers in der Leistung mit erweiterten Funktionen für niedrige Latenz und hoher Durchsatz.
• HiveMQ:sorgt für hervorragende Leistung und niedrige Latenz.
• EMQX:Liefert vergleichbare Leistung, aber mit unterschiedlichen Wirkungsgraden verschiedene Anwendungsfälle.

8. Kosteneffizienz Aufschlüsselung

Pricing-Strukturen können die Gesamtkosteneffizienz und Skalierbarkeit einesMQTT Broker, die Wahl beeinflussen für verschiedene Anwendungsfälle.

• CrystalMQ:Bietet eine flexible Preisstruktur mit freiem Charakter und skalierbare Optionen, bieten einen starken Wert für verschiedene Anwendungsfälle.
• HiveMQ:verfügt über höhere Kosten, vor allem auf fortgeschrittenen Ebenen, mit pay-as-you-go-Modell, das für umfangreiche Nutzung teuer werden kann.
• EMQX:Salden Kosten und Flexibilität mit freier Qualität und Wettbewerbsfähigkeit Preis für fortgeschrittene Pläne, so dass es eine kostengünstige Wahl für skalierbare Bedürfnisse.

Vergleichbar, Kristall Die anpassungsfähige Preisgestaltung von MQ bietet eine überzeugende Option, die sich gegen HiveMQ ausspricht höhere Kosten und der ausgewogene Ansatz von EMQX.

ANHANG Mehrere Standortserver Unterstützung

Die Fähigkeit, mehrere Standortserver zu unterstützen, ist für globale Bereitstellungen von entscheidender Bedeutung. Latenz undWie ist das?in verschiedenen Regionen.

• CrystalMQ:bietet eine robuste Multi-Location-Server-Unterstützung, so dass Bereitstellungen in verschiedenen Regionen, um eine minimale Latenz und hohe Verfügbarkeit zu gewährleisten. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für globale IoT-Bereitstellungen, unabhängig von geographische Lage.
• HiveMQ:Bietet Multi-Location-Unterstützung, kann aber zusätzliche Konfiguration und höhere Kosten, um den gleichen Wirkungsgrad wie CrystalMQ zu erreichen.
• EMQX:Unterstützt mehrere Standortserver, aber das Setup kann komplex sein und kann nicht das gleiche Niveau der nahtlosen Integration wie CrystalMQ bieten.

Cloud MQTT Broker Vergleich Tabelle

Erhöhen Sie Ihre IoT-Erfahrung mit CrystalMQ

Im Vergleich von Bevywises CrystalMQ mit HiveMQ und EMQX wird deutlich, dassKristallglasbietet überlegene Funktionen, Anpassung und Unterstützung. Seine robuste Sicherheit, hohe Verfügbarkeit, fortschrittlich Datenbeharrlichkeit und umfassendes Dashboard machen es zur besten Wahl für Cloud-gehostete MQTT Umsetzungen. Darüber hinaus bietet die flexible und kostengünstige Preisstruktur von CrystalMQ ausgezeichneter Wert, vor allem im Vergleich zu den im Allgemeinen höheren Kosten von HiveMQ und dem Gleichgewicht von EMQX Preise.

Eine Leistungsbewertung der Universität Szeged, Ungarn, 2020, unterstreicht die Stärken unserer MQTT-Broker. Die Studie verglichen Mosquitto, ActiveMQ, HiveMQ und Bevywises MQTT-Broker und zeigt, dass Unser Broker ist zweiter in der Nachrichtenverarbeitung Leistung, kurz hinter Mosquitto. Die Analyse ergab dass unser Broker in Latenz- und Nachrichtenlieferungszeiten über alle QoS-Ebenen übertrifft beide ActiveMQ und HiveMQ. Dies unterstreicht Bevywise MQTT Broker als führende Wahl für zuverlässig, Hochleistungs-MQTT-Lösungen.

Für einen tiefen Blick, erkunden Sie dieVergleichsstudienpapier: MQTT Broker mit Stresstest bewerten und analysieren.

Ob Sie einen zuverlässigen, leistungsstarken MQTT-Broker suchen oder eine umfangreiche Anpassung benötigen und Integration Optionen, Kristall MQ zeichnet sich durch die beste Wahl für moderne IoT-Anforderungen aus.

Erleben Sie den UnterschiedBevywises CrystalMQund das volle Potenzial Ihrer IoT-Lösungen freischalten.

Versuchen Sie es kostenlos und sehen Sie, warum es die beste Wahl für Ihre Cloud-hosted MQTT Bedürfnisse ist.